Апелляционый суд в Парагвайе уполномочил местную больницу на переливание крови пациенту, который принадлежит к секте Свидетелей Иеговы. Свидетель отказался от переливания утверждая, что его религия этого не допускает. Апелляционый суд оставил в силе решение нижестоящего суда на основании статьи из конституции в которой говорится о "праве на жизнь". И хотя пациент просил другие, альтернативные методы лечения, врачи указали, что из-за критического состояния пациента, нет никаких других альтернативных путей лечения его болезни.
Источник: abc.com
решение о принудительных вливаниях и инъекциях людям квк подопытным кроликам государство проявило себя как та же секта, которая не берёт во внимание право на личные убеждения и решения человека.
ОтветитьУдалитьУ них в конституции записано, что право на жизнь преобладает над личными религиозными убеждениями. Кто ж виноват, что СИ ставят свои учения выше жизни человека.
Удалитьдля верующих имеет большее значение "вечная жизнь" , чем просто биологическое существование потребителя товаров и услуг.
УдалитьА если никакой вечной жизни нет и бог это выдумка, то разве человек ставящий религиозные сказки выше своей жизни не религиозный фанатик?
Удалитьда, очевидно. Но кто не верит в бога и вечную жизнь, тот атеист, а не верующий. «Каждый поступай по удостоверению своего ума»(ап. Павел, Римлянам 14:5)
Удалить