С самого раннего возраста, каждый из нас, волей-неволей попадает в такую среду, где догмы, являются основным источником руководства и истины, направляющие наше поведение и формирующие нашу личность. Этот процесс неизбежен и даже необходим, для нашего взросления и совершенствования.
Однако, достигнув определенной зрелости, все мы должны учиться принимать свои собственные, взвешенные решения и не полагаться, слепо, на шаблоны и правила, установленные обычными людьми, даже если они утверждают, что говорят нам от имени Бога. Итак, что же такое догмы? В чем их вред? И как мы становимся рабами догм?
Догмы
Под догмой (в широком смысле этого слова), обычно подразумевают, - машинально перенятый набор установок и мнений, в отношении которого, человек отказывается проводить какую бы то ни было проверку и при этом упорно защищает ее от какой бы то ни было критики. То есть, практически на веру, без должного тщательного анализа, в силу отсутствия опыта и практики, перенимаются взгляды, которые в будущем и определяют поведение человека, до той поры, пока он не окажется в состоянии всесторонне и трезво оценить причины и мотивы своего поведения и степень убежденности своих взглядов.
Догмы
Под догмой (в широком смысле этого слова), обычно подразумевают, - машинально перенятый набор установок и мнений, в отношении которого, человек отказывается проводить какую бы то ни было проверку и при этом упорно защищает ее от какой бы то ни было критики. То есть, практически на веру, без должного тщательного анализа, в силу отсутствия опыта и практики, перенимаются взгляды, которые в будущем и определяют поведение человека, до той поры, пока он не окажется в состоянии всесторонне и трезво оценить причины и мотивы своего поведения и степень убежденности своих взглядов.
И это касается, не только воспитания детей, но и религиозного обучения, уже взрослых людей. Конечно, не всякое бездумно перенятое мнение становится догмой. Но, когда кто-то упорно продолжает отстаивать это мнение, не смотря на обоснованную критику и подавляет голос разума, при этом ненавидя даже сам источник информации, вот тогда это и становится самой, что ни есть догмой.
Религиозные догматы
В области религии, установленные людьми догматы, веками лишали человека чувства свободы, порабощая открытое выражение его воли и делая из него религиозного фанатика. Что же такое религиозные догматы?
Власть "ВиБРа"
Думаю, не нужно далеко ходить за примерами того, как ловко руководители этой Организации, присвоили себе титул и власть, подобную той, что имели Римские Папы, в средние века. Литература Свидетелей, таки пестрит подобными заявлениями и претензиями на власть. На встречах собрания, рядовым возвещателям, без конца внушается одна простая мысль о том, что на подобных встречах их обучает не кто иной, как сам Бог Иегова. Но делает Он это, ТОЛЬКО через канал "Верного и Благоразумного Раба", в лице десятка мужчин из Руководящего Совета, проживающего в пригороде Нью-Йорка. Вот один из примеров:
Религиозные догматы
В области религии, установленные людьми догматы, веками лишали человека чувства свободы, порабощая открытое выражение его воли и делая из него религиозного фанатика. Что же такое религиозные догматы?
"До́гмат ( греч. δόγμα — мнение,решение,постановление), в религии — утверждённое высшими религиозными инстанциями положение вероучения, объявляемое непреложной истиной, не подлежащей критике и сомнению. В переносном значении то же, что «догма»". (Энциклопедия).Как показывает история, из-за влиянием рел. догм и под страхом "отлучения", со всеми вытекающими последствиями, часто большинство, легко превращалось в управляемую массу, порой готовую выполнять самые немыслимые указания их духовных лидеров; готовые поверить в самые бредовые идеи, с пеной у рта отстаиваемые, и боготворящие своих само-провозглашенных "божков, посредников и духовных наставников". И религия Свидетелей Иеговы, к которой и я принадлежал многие годы, хороший тому пример.
Власть "ВиБРа"
Думаю, не нужно далеко ходить за примерами того, как ловко руководители этой Организации, присвоили себе титул и власть, подобную той, что имели Римские Папы, в средние века. Литература Свидетелей, таки пестрит подобными заявлениями и претензиями на власть. На встречах собрания, рядовым возвещателям, без конца внушается одна простая мысль о том, что на подобных встречах их обучает не кто иной, как сам Бог Иегова. Но делает Он это, ТОЛЬКО через канал "Верного и Благоразумного Раба", в лице десятка мужчин из Руководящего Совета, проживающего в пригороде Нью-Йорка. Вот один из примеров:
"Учение Иеговы полезно в духовном и физическом отношении. Оно — не безжизненное, умозрительное богословие. Мы читаем: «Я Господь, Бог твой, научающий тебя полезному, ведущий тебя по тому пути, по которому должно тебе идти» (Исаия 48:17 ). А как Иегова ведет нас по полезному пути? Во-первых, у нас есть его Слово, Библия. Это наш главный учебник, к которому мы постоянно обращаемся. Однако мало читать Библию одному. С помощью святого духа Иегова руководит верным и благоразумным рабом, чтобы помогать нам получать своевременное понимание Своего Слова". (Сторожевая Башня от 1.12.02.ст. 13-18).Догмы Свидетелей Иеговы
Как уже упоминалось выше догмы это: "решения или постановления, утверждённые высшими религиозными инстанциями, объявленные непреложной истиной, которая не подлежит ни сомнению, ни критике". Есть ли в религии Свидетелей Иеговы своя система догм? Конечно. И несмотря на то, что Свидетели Иеговы утверждают, что они руководствуются в первую очередь только Библией, каждый отдельный возвещатель, прекрасно понимает, что власть Писания над его жизнью довольно относительна, ведь рядовой СИ попросту обязан понимать Библию именно так, как это делает сегодня их Бруклинский ВиБР. Иначе, такой себе Свидетель, рискует отпасть от "духовной колесницы Иеговы". И фактически, абсолютной истиной, для почти восьми миллионов Свидетелей во всем мире, являются именно догматы Рук. Совета, а не Священное Писание, которое попросту подгоняется под современные потребности и реалии Организации Сторожевой Башни.
Вот лишь несколько примеров догматов ОСБ, за несогласие с которыми, каждый Свидетель автоматически будет отлучен от собрания и объявлен отступником перед Богом: догмат о богоизбранности ВиБРа, догмат о дате 1914 года, догматы о запрете переливать кровь, принимать участие в праздниках и разговаривать с теми, кто ранее являлся СИ.
Сами по себе, все эти учения РС и так довольно сомнительны, с точки зрения Священного Писания. Но, удивляет даже не это, а то, что несмотря на претензии своей особой богоизбранности и права объявлять людей отступниками перед Богом, за отказ принять все эти "догматы веры", ВиБР смеет еще писать о том, что он, оказывается, может допускать ошибки:
"Хотя класс раба назван «верным и благоразумным», Иисус не сказал, что этот класс будет непогрешимым. Эта группа верных братьев-помазанников по-прежнему состоит из несовершенных христиан. Даже при том, что у них самые лучшие побуждения, они, как и их братья в первом веке, могут ошибаться". (Сторожевая Башня от 1.12.02.ст. 13-18).Так что же получается? Если ВиБР может ошибаться, то какое тогда, у него есть моральное право объявлять кого-то отступником, на основании непринятия учений, которые могут быть религиозным заблуждением?
Разве апостолы, жившие в первом веке, так поступали? Разве ап. Павел изгонял из собрания тех христиан, кто открыто выражал свои сомнения в его полномочиях, как апостола? Разве апостолы изгоняли из собрания, за еду, питье, или какие либо праздники? Апостолы могли исключить за блуд и подобные проступки, но никак не за отказ раболепно верить всему, что от них исходило. Апостолы прекрасно понимали, что их братья являются последователями Христа, но не их собственностью и в этом смысле они никогда не вели себя так, как сегодня себя ведет Рук. Совет Свидетелей Иеговы, который наследует, скорее, пример средневекового папства, а не перво-апостольской церкви.
Механизм навязывания догм
Так как догмы, являются лишь готовым шаблоном установок и мнений, обычно прививаемые малоопытному человеку, то пожалуй единственной возможностью защитить себя от манипулирования своим сознанием и поведением, есть необходимость всесторонне и неспешно, рассмотреть все возможные и доступные аргументы и варианты, как за, так и против, предлагаемой вам точки зрения.
Механизм навязывания догм
Так как догмы, являются лишь готовым шаблоном установок и мнений, обычно прививаемые малоопытному человеку, то пожалуй единственной возможностью защитить себя от манипулирования своим сознанием и поведением, есть необходимость всесторонне и неспешно, рассмотреть все возможные и доступные аргументы и варианты, как за, так и против, предлагаемой вам точки зрения.
Если мы говорим о детях, то очевидно, что ребенок просто не в состоянии произвести необходимый анализ, и по этой причине, каком-то смысле, мы все когда-то были "религиозными фанатиками" своих родителей. Однако, даже став взрослыми, многие все равно продолжаем страдать этой "зависимостью", чем с успехом и пользуются те, кто направляет нас через религию, социум или политику.
В религии, и в частности в религии Свидетелей Иеговы, наверное первое, что сразу бросается в глаза, так это то, что подавляющее большинство тех, кто начинает "изучать" Библию, являются буквально "младенцами", что касается их знаний в отношении самого Священного Писания, так и самой структуры Организации и ее истории. Предлагаемые таким людям "знания", чрезвычайно поверхностны и по детски наивны. Главный упор всегда делается на чувствах человека и на его естественных желаниях. СИ-проповедники стараются максимально занять человека его "новым увлечением", будь то: само изучение, подготовка к нему, непрерывное чтение литературы и посещение всех встреч собрания. Во время изучения, все серьезные вопросы, обычно, либо обходятся стороной и переносятся на более позднее время, либо преподносятся, как не столь важные.
В религии, и в частности в религии Свидетелей Иеговы, наверное первое, что сразу бросается в глаза, так это то, что подавляющее большинство тех, кто начинает "изучать" Библию, являются буквально "младенцами", что касается их знаний в отношении самого Священного Писания, так и самой структуры Организации и ее истории. Предлагаемые таким людям "знания", чрезвычайно поверхностны и по детски наивны. Главный упор всегда делается на чувствах человека и на его естественных желаниях. СИ-проповедники стараются максимально занять человека его "новым увлечением", будь то: само изучение, подготовка к нему, непрерывное чтение литературы и посещение всех встреч собрания. Во время изучения, все серьезные вопросы, обычно, либо обходятся стороной и переносятся на более позднее время, либо преподносятся, как не столь важные.
Но главное: СИ всеми силами будут стараться воспрепятствовать изучающему рассмотреть их религию, под другим углом, ознакомиться с т.с. "обратной стороной медали". По сути, их главная цель и задача, - это как можно скорее привести человека к крещению. Ведь только после крещения, такой себе "интересующийся", попадает под почти тотальный контроль этой Организации. И как здесь не вспомнить средневековье, когда Католическая Церковь, всеми доступными методами стремилась крестить, хоть младенца, хоть взрослого. А после этого, она уже могла просто заставить подчиниться всем своим законам и догмам, даже под страхом смерти. Подобно этому и изучающий со Свидетелями Иеговы, обычно ближе знакомится с "подводными камнями" ОСБ, лишь после своего крещения. Но, когда это происходит, уже поздно "выяснять отношения" и человек зачастую оказывается перед выбором: либо он будет молчать, либо его лишат общения.
Жертвы ОСБ
Как показывает опыт, далеко не каждый, становится жертвой "учений" ОСБ. В лучшем случае это, наверное, будет один из 300 - 500 человек, к которым и обращаются Свидетели в своей "проповеди". Большинство же имеет некий "иммунитет", состоящий из коктейля своих собственных догм, шаблонов поведения и веры. А если Свидетелям и удается кого "переубедить", то можно сказать, что происходит лишь подмена одних догм на другие. И наверное, именно по этой причине, подавляющее большинство разговоров среди представителей разных конфессий и заканчивается ничем, ведь каждый отстаивает всего лишь догматы своей церкви.
В основном, в сети Организации, попадают те (и, при этом они отлично там себя чувствуют), кто уже привык жить под тотальной властью: будь то в семье, армии или государстве. Такие люди имеют сильную эмоциональную зависимость от такой системы управления и вполне готовы ее поддерживать, даже наперекор своей совести и здравому смыслу.
Жертвы ОСБ
Как показывает опыт, далеко не каждый, становится жертвой "учений" ОСБ. В лучшем случае это, наверное, будет один из 300 - 500 человек, к которым и обращаются Свидетели в своей "проповеди". Большинство же имеет некий "иммунитет", состоящий из коктейля своих собственных догм, шаблонов поведения и веры. А если Свидетелям и удается кого "переубедить", то можно сказать, что происходит лишь подмена одних догм на другие. И наверное, именно по этой причине, подавляющее большинство разговоров среди представителей разных конфессий и заканчивается ничем, ведь каждый отстаивает всего лишь догматы своей церкви.
В основном, в сети Организации, попадают те (и, при этом они отлично там себя чувствуют), кто уже привык жить под тотальной властью: будь то в семье, армии или государстве. Такие люди имеют сильную эмоциональную зависимость от такой системы управления и вполне готовы ее поддерживать, даже наперекор своей совести и здравому смыслу.
На проповедь Свидетелей (ну и похожих рел. структур), в основном, откликаются люди несколько пассивные (т.с. ведомые), которые не любят или не желают особо думать своей головой. Тем не менее они могут испытывать острую потребность в отношении своей твердой уверенности, в различных аспектах нашей непростой жизни, будь то вопрос смерти или смысла бытия. Такие, по природе, склонные к догматизму "интересующиеся", скорее предпочтут принять любое более-менее убедительное учение, от уверенного в своих словах человека, чем окажутся один на один со своими чувствами неопределенности и неуверенности в тех или иных вопросах своей жизни. Для таких [религиозных] людей, их новоприобретенные "знания", становятся неким подобием земли [под ногами], - того, от чего им легче отталкиваться; неким подобием костылей, - обо что им проще опереться. Поэтому, СТРАХ лишиться всего этого, парализует некоторых настолько, что люди готовы до последнего [слепо] защищать свою "веру", лишь бы не оказаться за бортом своей виртуальной "спасательной шлюпки".
Если все подытожить в двух словах, то ДОГМАТИЧНОСТЬ и ФАНАТИЗМ, - это то, чего всем нам стоило бы избегать в своей жизни. Все мы должны понимать, что наши взгляды, могут постоянно претерпевать изменения, в силу поступления все новых и новых фактов. Как было бы глупо, один раз высказав свое мнение, затем стоять на нем и всем доказывать, что ты не осел. Еще, более глупо и самонадеянно, было бы навязывать свое мнение, миллионам других людей, "уничтожая" всякого, кто осмелится, поставить его под сомнение. И наверное сверх безумия, было бы приписывать себе некий сверх-естественный и уникальный источник знаний, надменно возвышая себя, перед такими же смертными, как и ты сам людьми. Но, именно такое "безумие" мы и видим сегодня среди тех, кто руководит организацией Свидетелей Иеговы.
Если все подытожить в двух словах, то ДОГМАТИЧНОСТЬ и ФАНАТИЗМ, - это то, чего всем нам стоило бы избегать в своей жизни. Все мы должны понимать, что наши взгляды, могут постоянно претерпевать изменения, в силу поступления все новых и новых фактов. Как было бы глупо, один раз высказав свое мнение, затем стоять на нем и всем доказывать, что ты не осел. Еще, более глупо и самонадеянно, было бы навязывать свое мнение, миллионам других людей, "уничтожая" всякого, кто осмелится, поставить его под сомнение. И наверное сверх безумия, было бы приписывать себе некий сверх-естественный и уникальный источник знаний, надменно возвышая себя, перед такими же смертными, как и ты сам людьми. Но, именно такое "безумие" мы и видим сегодня среди тех, кто руководит организацией Свидетелей Иеговы.
